Eklenme Tarihi: 04/04/2024

Tarihimizin en büyük depremlerinden olan Şubat 2023 Depremlerinin üzerinden bir yıldan fazla süre geçmişken, meydana gelen yıkıma ilişkin yargı süreçleri devam ediyor. Bugüne kadar göreve gelen siyasi iktidarların ve yerel yönetimlerin kararlarının ve uygulamalarının görmezden gelinerek teknik elemanların günah keçisi ilan edildiği yargılama süreçlerinde kullanılan bilirkişi raporları da önemli eksiklikler barındırıyor.

Dr. İnşat Mühendisi ve Avukat Levent Mazılıgüney ile Prof. Dr. İsmail Özgür Yaman, hazırladıkları “Depremde Yıkılmış Betonarme Bir Binadan Beton Karot Numunesi Alınır Mı?” başlıklı makaleyle, bilirkişilik raporlarında kullanılan ve kamuoyunda da gündeme gelen önemli bir konuyu ele aldı. Yıkılan binaların çoğunluğunun betonarme binalar olmasından kaynaklı olarak betonun ilk şüpheli olarak görüldüğü belirtilen makalede, betonun özellikleri ile yapım ve değerlendirme süreci, Türkiye’de betonarme yapı mevzuatının tarihsel gelişimi ile ilişkilendirilerek başlıktaki sorunun cevabı tartışılıyor. Makalede, beton dayanımını etkileyen parametreler, betonarme bir yapının tasarımında kullanılan mevzuat ve beton basınç dayanımı, deprem yönetmeliklerine göre beton dayanımı tespiti, 6 Şubat Depremleri sonrası karot değerlendirmesine yönelik örnekler ele alınıyor ve bilirkişi raporlarında gözlemlenen yaygın problemler inceleniyor.

Makaleye erişmek için tıklayınız.